Denna text författade jag direkt efter samrådsmötet den 6e december 2012. Jag delade ut den till drygt trehundra hushåll runt om i Stureby. Hur många det är som lämnat synpunkter vet jag inte förutom i de fall där jag även varit bifogad som mottagare.
”Viktigt till dig som bor och/eller har barn i Stureby!
Bakgrund:
Mitt namn är X och bor på Bastuhagsvägen här i Stureby. Jag fick av ren slump kännedom om att staden bjudit in till ett samrådsmöte i Sturebyskolan den 6e december kl 19:00. På detta samrådsmöte presenterades ett stort hyreshusprojekt i flera högre hus vid namn Tjärtunnan. Detta projekt består av etthundrafemtio (150) hyresrätter varav fyrtio (40) av dessa är fyror. Åtta (8) lägenheter är öronmärkta för serviceboenden och säljs in till oss medborgare som ”lägenheter för handikappade” men kan komma att bebos av människor med missbruk enligt det finstilta.
Enligt den visionslösa plan som presenterades på mötet så framkom det att det inte finns någon som helst tanke på annat mer än själva bostadsprojektet. Mao planeras det inte för den ökande bilismen, trafiksäkerhet eller ytterligare resurser till bl a Sturebyskolan eller andra serviceområden. Sedan en tid tillbaka så har försäljningen påbörjats av ett annat bostadsprojekt vid namn ”Tummaren” som medför ytterligare nittiosex (96) nya lägenheter och beräknas stå färdigt år 2013. Totalt så blir det alltså tvåhundrafyrtiosex (246) lägenheter och du har nu en möjlighet att lämna synpunkter på detta sociala experiment.
Ytterligare information:
För att läsa mer om projektet googla då på ”Stockholm Tjärtunnan” så får du upp projektet på den första länken.
Synpunkter som lades fram av närvarande på mötet:
- Arkitekturen (Nya miljonprogramfastigheter liknande skokartonger)
- Höjden på husen (från 5 våningar till 7 våningar)
- Trafiksäkerhet (Idag är det inte trafiksäkert och inga planer på att göra det mer trafiksäkert)
- Serviceboendet som kan komma att upplåtas av andra än människor med handikapp (ex missbrukare)
- Varför hyresrätter och inte bostadsrätter (min egen uppfattning är att lägenheterna är osäljbara pga extremt bullerläge varför man tvingas skapa hyresrätter istället)
Lämna skriftlig synpunkt redan idag!
För att lämna synpunkter på detta hyresprojekt så ska du maila redan idag eller imorgon:
stadsbyggnadskontoret@stockholm.se och ange ”kv Tjärtunnan” i ämnesraden.
Ansvarig handläggare på stadsbyggnadskontoret: Inge Almqvist Tfn 08-508 273 82
Tack för att du engagerar dig genom att investera i Sturebys framtid”
Hej Sturebybloggen,
Jag heter X och bor i hus i Stureby sen några år tillbaka. Jag ville bara tacka för ditt engagemang och för den lapp som du lagt i brevlådorna hos oss som bor i Stureby.
Jag håller med dig om att hela projektet Tjärtunnan verkar galet. Dels storleken på husen som ju inte alls passar in i Stureby överhuvudtaget, dels att det ska bli hyresrätter och dels service-/gruppboendet.
Sen har vi ju hela problematiken med skolan. Sturebyskolan är ju överfull idag. Lärarna hinner inte med. Jag har själv 3 barn, varav ett har börjat på Sturebyskolan. Dom andra två går på dagis än så länge.
Hur gör vi i Stureby för att stoppa detta vansinnesprojekt eller i alla fall få dom att minska storleken på det?
mvh X
Hej
Jag har fått information om ett bygge avseende lägenheter i Stureby, kallat Kvarteret Tjärtunnan.
Jag vill uttrycka min starkaste kritik till detta bygge, med följande frågetecken, på vilka jag önskar svar.
1) Trångbyggdhet
Stureby är ett trångbyggt område och vi behöver de gröna ytor som återstår av anledningar som alla går under benämningen livskvalitet och hälsa.
Hur ser den långsiktiga planen avseende gröna ytor ut för Kvarteret Tjärtunnan?
2) Skolor/dagis
Jag är mammaledig till två tiomånaders tvillingar och har, av denna anledning, bekantat mig med förskolesituationen i Stureby. Det är FULLT. De barn vi känner, som ska börja på dagis efter årsskiftet , hänvisas till baracker på Sturebyskolan, baracker som ligger i anslutning till en högstadieskola, en hårt trafikerad väg (Örbyleden) och precis bredvid en parkering. Detta är fullständigt oacceptabelt. För sammanlagt 246 lägenheter dvs Tummaren + Tjärtunnan, kan man anta ett ökat antal barn med minst 150.
Hur tänker ni lösa det ökade behovet av dagis/fritids/skola i samband med nybygget?
3) Missbruksboende?
Det är omänskligt att bygga bort sämre lottade människor i samhället, detta är min grundinställning, men varande småbarnsmamma tar jag mig rätten att vara fullständigt egoistisk i detta avseende.
Kan ni garantera att ingen av dessa lägenheter kommer att upplåtas som missbrukarlägenheter?
4) Huspriser
På vilket sätt kommer dessa utökade byggnader att påverka ett anrikt område som Stureby och vilket ansvar tar ni för detta? Inget alls, detta inser jag också, men det är oacceptabelt att staden förstör bostadsområden för att ”klämma in” så många människor som möjligt.
Lämna gärna kommentar.
5) Ökad trafikering
I och med ett ökat antal lägenheter kommer också området att belastas med ökad trafikering.
Hur kommer ni att lösa problemet med ökad trafikering i området, parkeringar, vägar, säkerhet för barn?
6) Bullernivå
I anslutning till området ligger Huddingevägen.
Kan ni garantera de boende i dessa lägenheter en maximal bullernivå i enlighet med rådande riktlinjer, se Socialstyrelsen och Boverket?
7) Soptipp.
Området kommer att bli granne i direkt anslutning med soptippen.
Hur ser ni på detta och hur kommer det att påverka de boende i dessa lägenheter?
Ett förslag är att bygga på Årstafältet, där har ni hur mycket outnyttjad yta som helst.
Tacksam för svar.
Mvh
Hej X
Tack för flygbladet om Tjärtunnan. Bra initiativ av dig!
Jag agerade genom att lämna synpunkter i formuläret på Stadsbyggnadskotorets webbsida för Tjärtunnan-ärendet. Deadline för synpunkter är 3 januari.
http://insynsbk.stockholm.se/Byggochplantjansten/Pagaende-planarbete/PagaendePlanarbete/Lamna-synpunkter/
Mvh
x (i Stureby sedan 2004)
Hej Inge Almqvist och Stockholms stad,
Frågor om Tjärtunnan,
1. Vilken byggtid planeras, start år och slutår?
2. Förklara gärna byggplanen, skall husen ”Stämplaren” vid Bjulevägen rivas och byggas upp på nytt eller syftar ritningen till de hus som finns där redan idag?
3. Vad innebär det ang byggtransporter och buller för oss närboende? Hur kommer vi att kompenseras?
4. Eftersom trafiken kommer att öka kan vi närboende villor då få bullerstaket eller tillstånd att bygga bullerstaket? Det vore uppskattat. Redan idag är bullret på 60 dB på Tussmötevägen.
4. Hur kommer ni att lösa skolsituationen? Redan idag är Sturebyskolan full.
5. Varför byggs det inte bostadsrätter?
Motsätter mig helt det finstilta att bostäderna kan få hyras ut till missbrukare.
Tack,
Vänliga hälsningar,
Hej!
Vi har tagit del av dem info du delat ut i brevlådan. Tack för att du agerar!
Jag har ”slängt iväg” ett protestmail för att ge stadsbyggnadskontoret en första åsikt om bygget, som är verkligt verklighetsfrånvänt.
Anser precis som du att Stureby blir alldeles för hårt belastat vad gäller trafiken. Vi bor nära Tussmötevägen och den har redan idag hård belastning med bland annat för höga hastigheter.
Hälsningar
/Y
Det största problemet är att man i och med detta bygge bestämmer att huddingevägen kommer vara en trafikled för all framtid. man bygger in sig i en struktur som blir mycket svår att ändra. Jag skulle hellre se att man gör en stadsplan för hela området där huddingevägen på sikt kan bli en bred stadsgata med korsningar och övergångsställen.